Det offentlige har bestemt at alle offentlige organer skal bruke filtype ODT (Open Document Format) i sine dokumenter. Ikke alle er like begeistret for dette.En av de største aktørene på markedet ,Microsoft; vil ikke godta dette formatet og har heller lansert sin egen variant (foreløpig bare støttet av bransjens egen ECMA): Office Open XML. Og kan en slik navnelikhet være tilfeldig?
Kritikerne har mindre grunn til å klage nå, for nylig lanserte Microsoft har sin første brukbare versjon av et programtillegg for de tre nyeste versjonene av Word: Word XP, Word 2003, Word 2007. Hva gjør programtillegget? Med ett kan Word både åpne og lagre odt-filer. (Støtte for de andre filene, for regneark, presentasjoner o.a. kommer visstnok siden).
Et annet spørsmål ang. ODT er om det er tilrettelagt for de brukerne som trenger talesyntese. Fungerer det ?
Det er ikke bare for en student å komme med gode argumenter for eller imot om det offentlige skal bruke filtype ODT eller noe annet. Det som er sikkert er at de bør bruke en filtype som alle kan åpne og at alle typer hjelpeprogrammer kan benyttes i tilknytting til lesing av offentlige dokumenter.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Godt innlegg, Tone. Jeg mener at Microsoft er dømt for et eller annet rundt åpenhet.
SvarSlettEnig med deg, det viktigste er at alle kan lese og forholde seg til alle offentlige nettsteder med info, skjema mm. Det skal ikke være et tillegg for de med funksjonsnedsettelse, men en selvfølge som kommer alle til gode. (NOU 2009:14: http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/dok/nouer/2009/nou-2009-14/19.html?id=568966)